Die COVID-19-Pandemie hat im Jahr 2020 alle Facetten des menschlichen Lebens durcheinandergebracht. Im Nachhinein zeigt sich jedoch, dass die Ereignisse nicht völlig unvorhergesehen waren. Ein Bericht aus dem Jahr 2016 hebt mit alarmierender Genauigkeit hervor, wie präzise zumindest die US-Regierung über die COVID-19-Pandemie Bescheid wusste und sie plante.
Auch der „Europäische Rechnungshof“ mischt sich in afrikanische Belange ein und behauptet, dass „die digitale ID nicht nur den Zugang zu digitalen Diensten verbessern, sondern auch die finanzielle Eingliederung fördern und vertrauenswürdigere digitale Transaktionen gewährleisten kann“.
Am 22. und 23. September findet in New York ein von der deutschen und namibischen Regierung vorbereiteter UN-Zukunftsgipfel statt. Dabei soll ein „Global Digital Compact“ verabschiedet werden, der unter fast völligem Ausschluss der Öffentlichkeit und – soweit ich weiß – der Parlamente, bereits ausverhandelt wurde.
Die Welt befindet sich seit mehr als drei Jahren in einem Krisenzustand, und das, obwohl die WHO und die CDC (mit den üblichen Anspielungen) eindeutig bestätigt haben, dass der RT-PCR-Test, der zur Rechtfertigung jeder einzelnen politischen Maßnahme – darunter Ausgangssperren, soziale Distanzierung, Maskenpflicht, Einschränkung der Arbeitskraft, Einstellung der Wirtschaftstätigkeit usw. – verwendet wird, fehlerhaft und ungültig ist.
Anfang August 2024 habe Michael Nehls ein Gespräch mit der Rechtswissenschaftlerin Dr. Silvia Behrendt geführt. Was er von ihr erfuhr, ist schockierend und erklärt nicht nur die katastrophale Gesundheitspolitik der letzten Jahre (die diesen Namen nicht verdient), sondern lässt auch zuverlässige Rückschlüsse auf das zu, was uns in den nächsten Jahren erwartet.
