In Großbritannien belegen neue Dokumente, wie eng sich die Regierung mit den Mainstreammedien abgestimmt hat, um Impfpropaganda zu betreiben. Regierungsminister trafen sich mit Medienverantwortlichen von Programmen, um ihnen klarzumachen, wie – teilweise subtile – Impfpropaganda eingebaut werden sollte.
Trotz der Wichtigkeit der Ergebnisse einer Beobachtungsstudie des „Paul-Ehrlich-Instituts“ für die Anerkennung von Corona-ImpfGentherapieschäden und die Aufarbeitung der ImpfGentherapiekampagne, lässt sich die Behörde mit der Auswertung extrem viel Zeit. Dass es viel schneller gehen könnte, hat sie selbst bewiesen.
In einem öffentlichkeitswirksamen Post auf „X-Twitter“ machte Fico am Montagabend ein Telefongespräch mit „WHO“-Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus publik, in dem dieser die slowakische Regierung gebeten haben soll, von der geplanten Forderung nach einer Abstimmung über das Abkommen abzusehen.
In einem lang erwarteten Urteil zum sogenannten „Pfizergate“-Skandal entschied das Gericht der „Europäischen Union“ in Luxemburg, dass die Kommission „keine plausible Erklärung zur Rechtfertigung“ ihrer Ablehnung des Antrags eines Journalisten auf Zugang zu den Texten gegeben habe.
Die EU-Kommission hat mit dem britischen Pharmaunternehmen „Seqirus UK Ltd.“ einen Beschaffungsvertrag geschlossen. Wie aus einer Pressemitteilung vom 29. April hervorgeht, hat die Behörde für die Krisenvorsorge und -reaktion bei gesundheitlichen Notlagen das Abkommen unterzeichnet.
Die EU nimmt nun angebliche „Fehlinformation“ über Impfungen ins Visier der Zensur. Mit dem umstrittenen Digital Services Act (DSA) eröffnet die EU-Kommission eine Kampagne gegen impfkritische Informationen im Netz, damit soll die „Demokratie“ gestärkt werden.
