Russenhass, Russenangst. Genau danach sieht es aus, wenn ein deutscher Minister (unser kriegstüchtiger Pistorius) lieber den Krieg gegen Russland vorbereitet statt sich strikt auf friedensbewahrende Verteidigungspolitik gemäß Grundgesetz zu beschränken. Aus Worten und Taten Präsident Putins müsse man schließen: „Es besteht eine Bedrohung, und die kann sich ab 2029 realisieren.“ Ach ja?
Was ist schlimmer als Soldaten, die sich gegenseitig in einem Krieg abschlachten? Es sind Journalisten, die fragen, was getan werden kann, um mehr Soldaten des Feindes zu töten. Die Frage trägt den Geist des Bestialischen. Sie blendet militärische, politische und diplomatische Strategien aus und reduziert den „Erfolg“ im Krieg auf das reine Töten von Soldaten.
Die Hintergründe liegen weiter im Dunkeln. Wichtige Details werden geheim gehalten, viele Fragen stehen im Raum.
Ende Juni kündigte Selenskyj den Beginn einer 40-tägigen Einflussoperation an, mit der Russland zu einem Waffenstillstand ohne Vorbedingungen gezwungen werden sollte. Die Ukraine steigerte daraufhin mit Unterstützung der USA und Frankreichs ihre Drohnenangriffe auf Russlands strategische Infrastruktur – im Rahmen von Trump 2.0s „Abnutzungskrieg“ gegen Russland und seiner neuen Politik des „Eskalierens, um zu deeskalieren“.
Türkische Behördenvertreter teilten am 04.08.2026 mit, dass bei einem Drohnenangriff auf zwei zivile Schiffe im Schwarzen Meer Besatzungsmitglieder verletzt worden seien.
Es ist einer jener Momente, in denen man sich fragt, ob die Verantwortlichen eigentlich noch bei Verstand sind. Während die europäischen Bürger mit Inflation, Energiekrise und einem stetig wachsenden Überwachungsstaat kämpfen, plant die NATO im Hintergrund nichts Geringeres als die größte nukleare Aufrüstung in Europa seit dem Kalten Krieg.
