12.10.2025 Hamburg: Mehrheit für strengere Klimaziele
24.12.2025 „Klimaschutz“ als Geldverbrennungs- und Betrugsmasche: Hamburg finanziert Öfen in Nigeria
24.12.2025 Hamburg rechnet Klimabilanz mit Öfen in Afrika schön, die es nie gegeben hat
Mit dem zunehmenden Ausbau von Solar- und Windkraftwerken kommen massive Schwankungen einher, gleichzeitig lassen sich bei solchen Spitzen mangels Interkonnektion zwischen den Ländern keine größeren Umverteilungen vornehmen.
Deutschland akzeptierte als stärkstes EU-Land besonders harte Vorgaben, während viele Nachbarstaaten moderatere Ziele erhielten. Das Reduktionsziel fällt in Deutschland doppelt schwer, da die industrielle Struktur komplexer ist als in Ländern wie Frankreich oder Italien.
Wir schreiben das Jahr 2025. Genau ein Vierteljahrhundert liegt seit der Millenniums-Panik hinter uns, dem Hype um das Kyoto-Protokoll und den ersten Wellen „unumkehrbarer Wendepunkte”, die angeblich in zehn Jahren (also 2010) eintreten sollten.
Drei Wortschöpfungen der Energiewende sind „Dunkelflaute“, „Versorgungslücke“ und „Brückentechnologie“. Die Dunkelflaute ist Schicksal, die Versorgungslücke ist Resultat des Pechs beim Denken und Brückentechnologie heißt, mit der Wurst nach dem Schinken werfen.
Die angeblichen Vorzüge der Energiewende – propagiert von ihren Profiteuren und dem ÖRR – hat zu Verunsicherung in der Bevölkerung geführt. Vielleicht sei ja doch etwas dran, ist oft zu hören. Mein Ziel war daher: Einmal den ausführlichen physikalischen Nachweis zu erbringen, dass die zwei Fundamentalmängel der deutschen Energiewende ihre Anwendung in einem Industrieland ausschließen.
