„Erdgas und Schiefergas sind alle schlecht für das Klima. Flüssigerdgas (LNG) ist schlimmer „, sagte Robert Howarth, Autor der Studie und Professor für Ökologie und Umweltbiologie. „LNG wird aus Schiefergas hergestellt, und um es herzustellen, müssen Sie es in flüssiger Form unterkühlen und dann in großen Tankschiffen auf den Markt bringen. Das braucht Energie.“
Deutschland unternimmt viel, um sich von der Abhängigkeit von russischem Gas zu lösen und andere Bezugsquellen bei der Energieversorgung zu erschließen. Flüssigerdgas rückt seitdem immer stärker in den Fokus. Doch so richtig gut scheint die Eigenversorgung mit LNG nicht zu laufen.
Der Atomausstieg in Deutschland hat das Land nicht nur hunderte Milliarden Euro gekostet, sondern auch die CO₂-Bilanz verschlechtert. Eine Studie zeigt, dass Deutschland durch den Verbleib in der Atomenergie bis zu 600 Mrd. € hätte sparen und gleichzeitig mehr CO₂-freien Strom hätte erzeugen können. Eine vollständige CO₂-freie Stromversorgung wäre möglich gewesen.
Deutschland plant erstmals, Erdgas direkt aus Nigeria zu importieren – ein Vorhaben, das vom Hamburger Unternehmer und langjährigen Klimaschützer Frank Otto initiiert wurde.
Russland hat die USA fast trotz der EU-Sanktionen als führender LNG-Lieferant Europas abgelöst. Dies liegt weniger an erhöhten Importen aus Russland als vielmehr an rückläufigen Lieferungen aus den USA. Im Juli schrumpfte die Lücke zwischen den LNG-Lieferungen der beiden Länder nach Westeuropa auf den geringsten Abstand seit Ende 2021.
Anfang Juli einigte sich das Kabinett in Berlin auf ein neues Gesetz. Waren vor kurzem offenbar nur Windkraftanlagen im öffentlichen Interesse, sogar wichtig für die nationale Sicherheit, braucht es jetzt Sicherheit durch fossile Kraftwerke. Das ist im Grunde logisch.
