02.08.2024 Unruhen in Großbritannien: Die Agenda wird klar…
Diejenigen außerhalb Großbritanniens haben es vielleicht nicht gehört, aber es war eine gewalttätige Woche in Großbritannien.
Was auch immer die Wahrheit dieses jüngsten Vorfalls sein mag und welche langfristigen Ziele er auch verfolgen mag, Diese “ -Strategie der Spannung ” hat eine unmittelbare politische Agenda, die bereits klar wird – und nach wie vor vorhersehbar ist.
❖Soziale Medien/freie Meinungsäußerung weiter einschränken
❖ Normalisierung der ständigen Überwachung
Die Redefreiheit anzugreifen ist die allgegenwärtige, ewige Agenda, die vor allem anderen steht.
ᐅ „The Hill“: „Fehlinformationen überschwemmen die sozialen Medien im Zuge des halsbrecherischen Nachrichtenzyklus.“
ᐅ „Sky News“: „Fehlinformationen von Southport-Angriffen führen zu einem rechtsextremen Diskurs über soziale Medien.“
ᐅ „ABC: “Fehlinformationen im Internet schürten die Spannungen nach der Messerstecherei in Großbritannien, bei der 3 Kinder getötet wurden.
ᐅ Die „Byline Times“ schimpft kollektiv über die Nachlässigkeit der Gesellschaft: „Wir alle müssen unsere Rolle im wilden Westen der Hyperkriminalität in den sozialen Medien überdenken.“
ᐅ Die BBC fragt: „Haben soziale Medien die Flammen der Unruhen in Southport angefacht?“
ᐅ Und der „Telepgraph“ antwortet mit einem klaren Ja und bringt die Sache auf den Punkt [Hervorhebung hinzugefügt]: „Nicht reguliert Desinformation in sozialen Medien ruiniert Großbritannien – Redefreiheit muss mit Rechenschaftspflicht einhergehen.“
ᐅ Die „Times“ überspringt die Feststellung des Problems und geht gleich zur Schuldzuweisung über: “Wer steht hinter dem Social-Media-Sturm von Southport — und können sie gestoppt werden?“
ᐅ Der „Guardian“ hat entschieden, dass die Antwort TikTok (und AI) ist: „Wie TikTok-Bots und AI zu einem Wiederaufleben der rechtsextremen Gewalt in Großbritannien geführt haben“.
ᐅ Die „New York Times“ möchte wissen, was die Unternehmen der sozialen Medien dagegen unternehmen werden: „Die Unruhen in Großbritannien wurden online angefacht. Werden Social-Media-Unternehmen handeln?“
ᐅ Der ehemalige Guardian-Redakteur Alan Rusbridger behauptet “Elon Musks Fehlinformationsmaschine machte die Schrecken von Southport viel schlimmer ”, während Forbes jammert “Elon Musk stoppt keine Fehlinformationen; er hat geholfen, sie zu verbreiten“.
Das ist Propaganda mit doppeltem Zweck, sie greift die Idee der Meinungsfreiheit an, verstärkt aber auch den völlig falschen Ruf von Musk/X-Twitter als Retter der Meinungsfreiheit.
Sie können sich nicht vorstellen, wie irritierend es für die herrschende Klasse ist, dass gewöhnliche Menschen einfach sagen dürfen, was sie wollen, wann immer sie wollen – einschließlich der Dreistigkeit, die Medien in Echtzeit auf Fakten zu überprüfen, ohne dass dies irgendwelche Konsequenzen hat.
Sobald die Redefreiheit abgeschafft ist, wird alles, was danach kommt, so viel einfacher –, einschließlich der zweiten Agenda, die gerade vorangetrieben wird: Massenüberwachung und Gesichtserkennungstechnologie.
Premierminister Keir Starmer versprach, den „Rechtsextremen“ mit einer neuen Polizeiabteilung und einem verstärkten Einsatz von Überwachungs- und Gesichtserkennungstechnologien zu begegnen:
„Breiterer Einsatz von Gesichtserkennungstechnologie … und Präventivmaßnahmen – Anordnungen für kriminelles Verhalten … um ihre Bewegungen einzuschränken…“
Und ein Warnschuss vor den Bug der sozialen Medien:
„Und lassen Sie mich auch großen Social-Media-Unternehmen und denen, die sie leiten, sagen: Gewalttätige Störungen wurden eindeutig online ausgelöst. Das ist auch ein Verbrechen. Es passiert in Ihren Räumlichkeiten. Und das Gesetz muss überall eingehalten werden.“
Er machte sogar deutlich, dass es bei seiner Reaktion nicht nur um den jetzigen Zeitpunkt oder um die Bekämpfung der „extremen Rechten“ ging, sondern um ALLEN zivilen Ungehorsam, aus welchem Grund auch immer:
„Eine Reaktion sowohl auf die unmittelbare Herausforderung, die eindeutig von rechtsextremem Hass angetrieben wird. Aber auch auf „alle gewalttätigen Unruhen, die aufflammen […], unabhängig von der offensichtlichen Ursache oder Motivation – wir machen keinen Unterschied … Verbrechen ist Verbrechen.“
Das bedeutet, dass Kundgebungen für Meinungsfreiheit, dass die „Bladerunner“, die Kameras zerstören, im Visier sind. Das bedeutet, dass während der „nächsten Pandemie“ potenzielle Proteste gegen das Einsperren und/oder gegen das Impfmandat stattfinden, im Visier sind.
Dies ist der Beginn eines neuen Vorgehens gegen digitale Redefreiheit und realen Protest …
… und die Leute jubeln ihm natürlich zu. Denn sie glauben, dass der Staat unser einziger Schutz vor den bösen, Steine werfenden Bösewichten der extremen Rechten ist.
Um die letzten drei Tage in der britischen Politik für diejenigen zusammenzufassen, die sich mit dem Lesen vergangener Schlagzeilen und Propaganda nicht auskennen:
Für den Preis einer zerbrochenen Mauer und eines ausgebrannten Polizeiwagens hat die neue „Labour“-Regierung soeben die Zustimmung der Öffentlichkeit zu neuen Polizeibefugnissen erlangt und die Jagd auf das, was von unserer Meinungsfreiheit noch übrig ist, eröffnet – und sie darf auch noch von den jetzt unvermeidlichen Steuererhöhungen ablenken.
Kein schlechter Handel.
Quelle: off-guardian.org/2024/08/02/uk-riots-the-agenda-becomes-clear
– gefunden bei TKP.at
– zum großen Teil übersetzt mit Deepl.com
So fing es 2014 in der Ukraine auch an. Auslöser und Ziele mögen unterschiedlich sein, aber die Vorgehensweisen sind immer dieselben.
#JustMy2Cent