Sehr langer Artikel in englisch (Quelle am Ende). Einige Ausschnitte daraus:
Das untergeordnete politische Ziel besteht darin, Umweltbemühungen zum Ersatz von Öl, Gas und Kohle durch alternative Energiequellen zu ignorieren und abzulehnen. Die Biden-Regierung hat dementsprechend die Ausweitung von Offshore-Bohrungen unterstützt, die kanadische Pipeline zur schmutzigsten Erdölquelle der Welt im Teersand von Athabasca unterstützt und die Wiederbelebung des US-Fracking gefeiert.
Die Isolierung Russlands (und Irans) von den westlichen Märkten wird das Angebot an Öl und Gas verringern und die Preise und Unternehmensgewinne entsprechend in die Höhe treiben.
International ist es das Ziel des FIRE-Sektors, ausländische Volkswirtschaften zu privatisieren (vor allem, um sich das Privileg der Kreditschöpfung in den Händen der USA zu sichern), um die staatliche Infrastruktur und die öffentlichen Versorgungsunternehmen in rentenstrebende Monopole zu verwandeln.
Die wichtigsten Senatoren und Kongressabgeordneten vertreten ihre Bundesstaaten und Distrikte nicht so sehr wie die wirtschaftlichen und finanziellen Interessen ihrer wichtigsten Geldgeber. Deshalb spielen heute weder Industrie noch Landwirtschaft die dominierende Rolle in der US-Außenpolitik.
Wie Präsident Biden erklärte, geht es bei der aktuellen von den USA orchestrierten militärischen Eskalation („Prodding the Bear“) nicht wirklich um die Ukraine. Biden versprach von Anfang an, dass keine US-Truppen beteiligt sein würden. Aber er fordert seit über einem Jahr, dass Deutschland die Pipeline Nord Stream 2 daran hindert, seine Industrie und Wohnungen mit billigem Gas zu versorgen, und sich an die viel teureren US-Lieferanten wendet.
Ein Hauptziel des heutigen Neuen Kalten Krieges ist es, den Markt für US-Lieferungen von verflüssigtem Erdgas (LNG) zu monopolisieren. Bereits unter der Regierung von Donald Trump wurde Angela Merkel dazu gedrängt, eine Milliarde Dollar für den Bau neuer Hafenanlagen für US-Tanker auszugeben, um Erdgas für den deutschen Gebrauch zu entladen.
Das dringendste strategische Ziel der USA in der NATO-Konfrontation mit Russland sind also steigende Öl- und Gaspreise, vor allem zu Lasten Deutschlands. Neben Gewinnen und Börsengewinnen für US-Ölkonzerne werden höhere Energiepreise der deutschen Wirtschaft viel Schwung nehmen. Dies ist das dritte Mal in einem Jahrhundert, dass die Vereinigten Staaten Deutschland besiegt haben – jedes Mal, um ihre Kontrolle über eine deutsche Wirtschaft zu erhöhen, die zunehmend von den Vereinigten Staaten für Importe und politische Führung abhängig ist, wobei die NATO das wirksame Mittel gegen jeden nationalistischen Widerstand im Inland ist.
Die Lebensmittelpreise werden ebenfalls steigen, angeführt von Weizen. (Russland und die Ukraine machen 25 Prozent der weltweiten Weizenexporte aus.) Dies wird viele Länder mit Nahrungsmitteldefizit im Nahen Osten und im globalen Süden unter Druck setzen, ihre Zahlungsbilanz verschlechtern und Zahlungsausfälle im Ausland drohen.
Russische Rohstoffexporte könnten von Russland als Reaktion auf die Währungs- und SWIFT-Sanktionen blockiert werden. Dies droht Unterbrechungen in den Lieferketten für Schlüsselmaterialien zu verursachen, darunter Kobalt, Palladium, Nickel und Aluminium (deren Herstellung als Hauptkosten viel Strom verbraucht – was dieses Metall teurer machen wird). Wenn China beschließt, sich als nächste bedrohte Nation zu sehen, und sich Russland in einem gemeinsamen Protest gegen den US-Handels- und Finanzkrieg anschließt, steht den westlichen Volkswirtschaften ein schwerer Schock bevor.
Quelle: mronline.org/2022/02/28/america-defeats-germany-for-the-third-time-in-a-century
– gefunden bei uncutnews.ch