15.06.2024 Rundfunkrat: Gelöschter Impf-Beitrag war journalistisch korrekt – aber bleibt trotzdem offline
Kurz nachdem der MDR im Dezember des letzten Jahres eine kritische Recherche zur möglichen Verunreinigung der Covid-Impfstoffe ausgestrahlt hatte, wurde der Beitrag aus der Mediathek gelöscht, weil er „nicht alle journalistischen Qualitätsstandards einhält“.
In der Stellungnahme vom 01.02.2024 heißt es: Zum journalistischen Qualitätsstandard gehört auch die Sorgfaltspflicht und damit die Sicherstellung der verwendeten Quellen. „Der MDR kommt zu dem Schluss, dass diese hohe Belastbarkeit und damit die Erfüllung der Sorgfaltspflichten aufgrund der oben beschriebenen Tatsachen nicht ausreichend gegeben sind“.
Der für den Sender zuständige Rundfunkrat hat jetzt entschieden: Alle Qualitätsstandards wurden eingehalten.
Konsequenzen zieht der Programmausschuss deshalb aber nicht, auch der Beitrag ist bislang nicht in die Mediathek zurückgekehrt, eine Stellungnahme hat der Sender bislang nicht verfasst. Dabei tagte der Rundfunkrat bereits am 27.05.2024. Am 10.06.2024 wurde das Ergebnis dann in einer öffentlichen Sitzung verkündet: „Der Bericht verstieß nicht gegen die journalistische Sorgfaltspflicht“, hieß es kurz und bündig.
Quelle: apollo-news.net/rundfunkrat-geloeschter-impf-beitrag-war-journalistisch-korrekt-aber-bleibt-trotzdem-offline
Ich weiß schon, warum ich alle relevanten Infos sichere, sobald ich darauf stoße. Gelingt nicht immer, aber oft. Bei diesem MDR-Beitrag war ich schnell genug.