04.10.2022 Putin und Hitler: Letzte Tage im Kreml
Eigentlich sollte man niemanden mit Hitler vergleichen, auch Putin nicht. Doch die Gemeinsamkeiten im Untergang sind frappierend.
Quelle: spiegel.de/politik/deutschland/wladimir-putin-und-hitler-letzte-tage-im-kreml-kolumne-a-5b85ea58-ae4a-47de-9f78-9077e0560fe1
Eigentlich nicht, aber uneigentlich dann doch.
Der Autor zählt übrigen zu den Diktatoren, die nicht Gentherapierte zur Gentherapie zwingen wollten.
07.12.2020 Impfpflicht! Was denn sonst?
Ausgerechnet bei der Corona-Rettung will der Staat die Bürger nicht zu richtigem Verhalten anhalten. Aber der Markt wird es richten.
Ich möchte an dieser Stelle ausdrücklich um gesellschaftliche Nachteile für all jene ersuchen, die freiwillig auf eine Impfung verzichten. Möge die gesamte Republik mit dem Finger auf sie zeigen.
Quelle: spiegel.de/politik/deutschland/impfpflicht-was-denn-sonst-a-2846adb0-a468-48a9-8397-ba50fbe08a68
04.02.2024 Autor T.C. Boyle: „Trump dürfte nicht mal mehr Präsident seines Golfklubs werden“
Der amerikanische Bestseller-Autor T.C. Boyle darüber, was Trump mit Hitler verbindet, was er von der AFD hält und warum er eine Pistole als Alterssicherung im Schrank aufbewahrt.
Haben Sie Trump unterschätzt – oder seine Anhänger, die ihn trotz seiner Lügen, falscher Versprechen und mehrerer laufender Strafverfahren für den Heilsbringer halten?
Beides spielt eine Rolle. Ich lese gerade zum zweiten Mal die Hitler-Biografie des Historikers Volker Ullrich. Ein brillantes Buch. Darin werden die frühen Stadien von Hitlers Machtübernahme beschrieben. Es ist verstörend, wenn man erkennt: Zwischen Trump und Hitler gibt es unheimliche Parallelen.
Quelle: stern.de/kultur/t-c–boyle—zwischen-trump-und-hitler-gibt-es-unheimliche-parallelen–34422888.html
Wie mental unterentwickelt muss man sein, um sowohl Putin als auch Trump im selben Atemzug wie die Massenmörder Hitler und Stalin zu nennen? Jetzt fehlt nur noch Höcke im „Triumvirat des Grauens“; kommt aber wahrscheinlich noch
Davon abgesehen: Wieso redet „eigentlich“ keiner über die Massenmörder im Pentagon? Die haben seit 2001 durch ihre – in Teilen auch völkerrechtswidrigen Angriffskriege – zwischen 897.150 und 928.558 Tote zu verantworten.
Quelle: de.statista.com/statistik/daten/studie/1391736/umfrage/anzahl-der-kriegstoten-durch-us-kriege-und-den-krieg-gegen-den-terror-seit-2001
Auch davor – z.B. Im Vietnamkrieg – haben die gewütet wie kein anderer nach dem zweiten Weltkrieg. Mehr als 3 Millionen Vietnamesen wurden durch Agent Orange vergiftet und 4,4 Millionen gesundheitlich geschädigt.
Quelle: de.wikipedia.org/wiki/Kriegsverbrechen_der_Vereinigten_Staaten
Von den restlichen, in Vietnam verübten Gräueltaten dieser „Musterdemokraten“ redet heute ebenfalls keiner mehr.
Das Pariser Abkommen über ein Ende des Vietnamkriegs
Ab den 1950er-Jahren führten die USA einen nie erklärten, gnadenlosen Krieg in Vietnam.
Mehr als sieben Millionen Tonnen Bomben warf die US-Luftwaffe auf Vietnam, viermal so viel wie im Zweiten Weltkrieg, darunter Napalm- und Splitter-Bomben. Das Bild des schreienden, durch Napalm halb verbrannten nackten Mädchens ging um die Welt.
Hinzu kamen brutale Massaker an der Zivilbevölkerung wie der Angriff auf das Dorf My Lai im März 1968, bei dem US-Soldaten ein Blutbad unter alten Männern, Frauen und Kindern anrichteten. Ein GI berichtet:
„Unser Captain Medina sagte uns: Ihr geht da jetzt rein, brennt alles nieder und tötet jeden: Frauen, Kinder, Babys, Kühe, Katzen, alles. Als wir aus den Hubschraubern heraussprangen, haben wir sofort angefangen zu schießen.“
Quelle: deutschlandfunk.de/vietnamkrieg-friensvertrag-abkommen-paris-100.html
Jetzt könnte man ja annehmen, diese Kriegstreiber hätte daraus wenigstens ein bisschen gelernt. Aber wieso lernen, wenn man sich ungestraft wie ein Schulhofschläger verhalten kann.
11.05.20210 USA warfen umstrittene Feuerbomben auf den Irak
Napalm-Bomben sind völkerrechtlich geächtet. Trotzdem hat die US-Armee beim Marsch auf Bagdad eine weiterentwickelte Variante von Brandbomben eingesetzt, berichtet das ARD-Magazin Monitor. Das Pentagon hat die Verwendung zugegeben.
Quelle: sueddeutsche.de/politik/kriegsfuehrung-usa-warfen-umstrittene-feuerbomben-auf-den-irak-1.743915
Typisch kognitiv dissonante SZ: Den Artikel mit „umstritten“ betiteln, im ersten Satz dann aber „völkerrechtswidrig“ schreiben.
Ein Video vom WDR (2003) zu dem Thema findet ihr auch hier.
Paul Brandenburg von „Nacktes Niveau“ bemerkte mal sarkastisch: „Die USA wirft Demokratie vom Himmel“. Damals bezog er sich auf die Abwürfe der Atombomben in Japan, die circa 70.000 Tote und unzählige Verletzte zur Folge hatten. In den jährlichen „Gedenkreden“ von politischen „Demokraten“ wird heute allerdings so getan, als wäre das „irgendwie, rein zufällig passiert“.
Denn die USA sind immer „die Guten“. Immer!
#JustMy2Cent