23.05.2024 Vielleicht sind wir näher an “Du wirst nichts besitzen” als wir denken
Vielleicht sollten wir den Slogan umformulieren in “Du wirst scheinbar Dinge besitzen, die du nicht wirklich kontrollierst, und glücklich sein”.
Der Slogan des Weltwirtschaftsforums “Du wirst nichts besitzen und glücklich sein” wurde weithin verspottet als augenzwinkernde Vision einer “Sharing Economy”-Zukunft ohne die implizite Verfügungsgewalt, die der volle Besitz gewährt. Das Mieten von Dingen, die man nur für eine einmalige Nutzung benötigt, ist schon lange ein Markt, und Carsharing ist für Stadtbewohner, die nur gelegentlich ein Fahrzeug benötigen, sinnvoll.
Aber nichts zu besitzen bedeutet immer noch Machtlosigkeit und Armut, nicht Glück, das nach wie vor mit dem Besitz von Einkommensströmen und schönen Dingen, d. h. Reichtum, verbunden ist.
Angesichts unserer Abhängigkeit von Software / digitalen Rechten und dem Phantomreichtum von Kreditblasen ist die Frage “Wie viel besitzen wir eigentlich?” berechtigt. Lesen Sie den jüngsten Artikel der New York Times “Why Tech Companies Are Not Your Friends: Lessons From Roku” (Warum Tech-Unternehmen nicht deine Freunde sind: Lektionen von Roku), der in anderen Publikationen unter dem genaueren Titel “Unsere Gadgets gehören nicht uns” nachgedruckt wurde.
Die Kernaussage des Artikels ist, dass unser “Eigentum” an dem Gerät illusorisch ist, da wir nicht die Kontrolle über die Software haben. Hier ist ein Auszug:
Weiterlesen => uncutnews.ch/vielleicht-sind-wir-naeher-an-du-wirst-nichts-besitzen-als-wir-denken
Mir fiel diese Vorgehensweise das erste Mal auf, als man Software nicht mehr kaufen, sondern nur noch „leasen“ konnte. Heißt: Wenn man wechseln möchte oder vielleicht irgendwann das nötige Kleingeld fehlt, kann man seine Dateien unter Umständen in die Tonne treten. Damit angefangen hat Adobe, andere folgten.